Enlace original:
El extitular del MEF, Luis Miguel Castilla, propone que el debate en torno al REINFO debe independizarse del tema electoral.
La Comisión de Energía y Minas del Congreso de la República emitió un Predictamen Favorable al texto sustitutorio de cuatro proyectos de ley acumulados (11871/2024-CR, 12727/2025-CR, 12871/2025-CR y 12973/2025-CR), el cual propone ampliar el plazo para que los inscritos en el Registro Integral de Formalización Minera (REINFO) concluyan su proceso de formalización, actualmente fijado al 31 de diciembre de 2025.
Extensión del REINFO
El texto sustitutorio modifica el artículo 6 del Decreto Legislativo N° 1293, extendiendo la vigencia del proceso de formalización minera integral hasta el 31 de diciembre de 2027, o hasta la entrada en vigor de la Ley MAPE y su reglamento, lo que ocurra primero.
Además, plantea la reincorporación de manera excepcional al proceso de formalización minera integral de las personas que fueron excluidas en aplicación del Decreto Supremo 012-2025-EM. Estas personas podrán continuar sus trámites en el estado en que se encontraban al 30 de junio de 2025.
Al respecto, Luis Miguel Castilla, exministro de Economía y Finanzas (MEF), declaró en entrevista con Rumbo Minero TV, que la presión política no puede generar que se revierta la decisión del anterior Ministerio de Energía y Minas (MINEM), de excluir a más de 50 mil mineros del REINFO.
Castilla destacó el rol de la Comisión de Economía del Congreso, que también está revisando el tema. «Yo creo que eso puede ayudar a parar, porque acordémonos que la Comisión de Energía y Minas está controlada por el Magisterio y es más proclive quizás a ser permeable a la demanda social. Pero estos son votos, y son votos que tienen bolsillos muy profundos que van a financiar campañas», señaló.
También puedes leer: Más de 1.600 REINFOS están vinculados a militantes políticos
El extitular del MEF concluyó que lo más aconsejable es tratar de no retroceder en los avances con respecto a los plazos del REINFO y tratar de independizar este proceso del tema electoral en cuanto sea posible.
Situación de Petroperú
Para el director de Videnza Instituto, Luis Miguel Castilla, Petroperú ha llegado a un punto donde resulta muy complicado resolver los problemas de gobernanza, sobre todo cuando no se toman decisiones políticas sólidas respecto a dicha empresa.
Ante tal adversidad, el economista sugiere que la mejor opción sería liquidar la compañía. «Si yo estuviera en esa situación, yo lo que haría es un esquema de tratar de escindir los activos menos digamos problemáticos. Hacerlos como una especie de decisión de eso y el resto lo liquido», sostuvo.
«Y a partir de esa decisión, puedes tú atraer capital privado efectivamente que quiera entrar digamos en un joint venture (empresa conjunta) sin los muertos y que tenga control. Porque mientras el Estado mantenga el 51 % de control, ahí las cosas no funcionan. Entonces, yo creo que un modelo de ese tipo podría ser la solución», detalló.