Enlace original:
Entre enero y octubre 2025 se sumó S/ 637 millones adicionales respecto al 2024.
Las cifras no mienten. Las cifras oficiales, presentadas por la congresista Diana Gonzáles ante la Comisión de Energía y Minas del Congreso, evidenció que la afirmación de que los 50 000 mineros excluidos del Registro Integral de Formalización Minera (REINFO) en junio del 2025 “eran contribuyentes activos y una importante fuente de ingresos fiscales”.
Como se recuerda, como parte del proceso de formalización, el Ministerio de Energía y Minas excluyó a dicha cantidad de REINFOS debido a que no cumplieron con los requisitos mínimos para continuar operando. Solo 30 mil lograron presentar la documentación necesaria y continuar con su formalización. Este proceso cerraría definitivamente el 31 de diciembre del 2025. No obstante, la Comisión de Energía y Minas aprobó extender el plazo hasta el 2027 y darle paso a que los registros excluidos puedan reincorporarse al proceso de formalización, que únicamente les permitió operar al margen de la ley.
Rumbo Minero accedió en exclusiva a la información que la legisladora solicitó al Superintendente de la SUNAT, información detallada sobre la recaudación de los titulares del REINFO en 2024, cuando había más de 80 mil inscritos, y en 2025, año en el que la cifra se redujo a poco más de 30 mil. Los resultados, presentados en diapositivas autorizadas por la Mesa Directiva, mostraron una tendencia clara.
Más recaudación con menos Reinfos
De acuerdo con el comparativo mensual, todos los meses del 2025, incluyendo julio, agosto, septiembre y octubre, registraron mayor recaudación que los mismos meses de 2024. Esto ocurrió pese a la salida de cerca de 50 000 titulares del registro.
En tanto, entre enero y octubre de 2024, los inscritos en el REINFO aportaron S/ 1,155 millones al fisco. En el mismo periodo de 2025, esa cifra ascendió a S/ 1,792 millones, es decir, S/ 637 millones adicionales pese a la reducción masiva de inscritos.
“La depuración fue positiva para la economía nacional”
Con estos datos, la congresista sostuvo que es falso que los 50 000 excluidos representaran una fuente estable de trabajo formal o una base sólida de contribuyentes. “Si la recaudación aumenta con 50 000 mil reinfos menos, es porque muchos de ellos no realizaban actividad productiva real ni pagaban impuestos”, afirmó.
La parlamentaria señaló además que la información refuerza las versiones que advierten que miles de inscripciones del REINFO habrían sido usadas para fines distintos a la minería formal. “Incluso se alquilaban”, recordó.