Enlace original:
https://www.rumbominero.com/canada/canada-minerales-criticos-2/
Los encuestados expresaron preocupación por la percepción de que las compañías priorizan ganancias y eficiencia
El primer Barómetro de Aceptabilidad Social de Canadá para el sector minero, elaborado por Transfert Environnement et Société junto a la firma australiana Voconiq, evidencia un sólido apoyo ciudadano al desarrollo de minerales críticos, en un contexto donde el gobierno federal destinará CAD 2.000 millones en cinco años a un nuevo Fondo Soberano para Minerales Críticos.
La encuesta —realizada a más de 4.800 canadienses— revela que casi el 70% considera esenciales minerales como litio, níquel, cobre y tierras raras para la transición energética y prefiere que su producción provenga de operaciones nacionales. El oro mantiene un respaldo alto, aunque con mayor cautela cuando se trata de abrir nuevas minas en zonas locales.
Confianza ciudadana sigue rezagada frente al apoyo al sector
A pesar del reconocimiento de la minería como motor de empleo y desarrollo regional, la confianza en las empresas mineras permanece baja, con un puntaje promedio de 2,76 sobre 5, por debajo del índice de aceptabilidad sectorial (3,48).
Los encuestados expresaron preocupación por la percepción de que las compañías priorizan ganancias y eficiencia sobre el bienestar comunitario.
Exigencias ambientales: el factor decisivo para la aceptabilidad
El barómetro confirma que los temas ambientales son un eje crítico para la aceptación social:
- 70% de los canadienses cree que la minería contribuye al cambio climático.
- Casi la mitad expresa preocupación por la calidad del agua y la restauración de sitios mineros.
- La población demanda compromisos claros en biodiversidad, rehabilitación y operaciones responsables como condición para otorgar apoyo.
Estas expectativas reflejan una ciudadanía más informada y vigilante sobre los impactos ambientales.
También puedes leer: Cochilco reporta menor intensidad hídrica y más uso de agua de mar
Confianza dispar en la supervisión regulatoria
Aunque la mayoría reconoce la fortaleza del marco regulatorio canadiense, el nivel de confianza en su aplicación varía notablemente:
- Mayor confianza: Saskatchewan; Terranova y Labrador.
- Menor confianza: Quebec; Yukón.
El estudio señala que esta percepción está vinculada a experiencias regionales previas con fiscalización, cumplimiento y procesos de cierre.
Consulta insuficiente: uno de los puntos más débiles
La imparcialidad procesal aparece como una debilidad significativa:
- Solo 1 de cada 3 canadienses cree haber tenido oportunidades reales de participar en decisiones mineras locales.
El informe advierte que la consulta deficiente afecta directamente la confianza y puede comprometer la viabilidad de proyectos a largo plazo.
Mayor protagonismo indígena: un eje creciente en la gobernanza
Los participantes indígenas, especialmente de Primeras Naciones, mostraron mayores niveles de confianza y aceptación, influenciados por la presencia de acuerdos de beneficios e impacto.
No obstante, 44% de la población general considera que los pueblos indígenas aún no tienen suficiente influencia en decisiones mineras, subrayando la necesidad de avanzar hacia esquemas de gobernanza compartida y liderazgo indígena más robusto.